Pas de conciliation aux prud'hommes entre Hatem Ben Arfa et le PSG

Ce lundi matin, le bureau de conciliation du conseil de prud'hommes de Paris examinait le litige opposant le PSG et Hatem Ben Arfa. Ce dernier, reprochant au club parisien une mise à l'écart pour des raisons extra-sportives entre avril 2017 et juin 2018, réclame entre 7 et 8 millions d'euros d'indemnités pour le préjudice subi (une somme qui correspond à des primes d'éthique et de matches non versées).

Alors que seul un accord entre les deux parties ce matin aurait pu mettre fin à la procédure, les représentants respectifs du club parisien et du joueur, absent de l'audience privée, n'ont pas trouvé d'accord. « On est déjà passé devant la Ligue et on savait a priori qu'il n'y avait pas d'offre de la part du PSG, ce qui a été le cas, nous a confié à la sortie de l'audience Jean-Jacques Bertrand, avocat d'Hatem Ben Arfa. Donc le conseil renvoie les deux parties à échanger leurs conclusions et leurs pièces, ce qui est tout à fait normal, et a fixé une date de plaidoiries au 16 octobre prochain. Le jugement sera rendu pour la fin de l'année, ce qui est un délai tout à fait raisonnable, la demande ayant été introduite il y a à peine deux mois. »

Accompagné de Michel Ouazine, l'agent du joueur, maître Bertrand n'a semblé ni surpris ni déçu par l'échec de cette tentative de conciliation (l'audience a duré moins d'une demi-heure). « On est nullement déçu car on savait déjà quelle était la position du PSG, poursuit-il. Vous savez l'attitude que le club a eu à l'égard d'Hatem pendant quinze mois... Ce n'est pas aujourd'hui qu'il allait subitement avoir un comportement qui tendrait à remettre en cause son attitude pendant cette période. Il n'y a donc aucune déception là-dessus, on s'attendait à ça. » Maître Cohen-Guilleminet, avocate du PSG, n'a pas souhaité s'exprimer.