Débat

Giroud à l'Atlético Madrid : bonne ou mauvaise idée ?

%
4987 votes
%

Selon Sky Sports, l'Atlético Madrid se renseigne actuellement sur la situation d'Olivier Giroud à Chelsea. A en croire le média anglais, le nouvel entraîneur des Blues Maurizio Sarri ne compterait pas sur l'attaquant français. Diego Simeone, lui, ne serait pas contre le récupérer en prêt, histoire de l'associer à Antoine Griezmann et Thomas Lemar. Titulaire à seulement six reprises en treize matches avec Chelsea cette saison, l'ancien Gunner aurait peut-être besoin de changer d'air. Alors selon vous, Olivier Giroud à l'Atlético, ça peut marcher ? A vos arguments !

Giroud à l'Atlético Madrid : bonne ou mauvaise idée ?

Veuillez voter avant de pouvoir argumenter !
Réagissez à cet article
500 caractères max
anthony271092 22 juil. à 8:39 Bonne

Simeone a besoin de ce genre d’attaquant capable de débloqué des situations délicates trop vue cette saison pour cette magnifique équipe de plus l’asso Avec Griezmann et Costa ne peut être que bénéfique pour les deux parties

Kenzou 21 juil. à 22:09 Mauvaise

Mauvaise .Il va cirer le banc , Costa marque des buts , lui non.Et Simeone est très exigent ,.

Lampros 21 juil. à 20:42 Bonne

Les tempéraments et les styles ont l air compatibles entre club et joueur.

djad16 21 juil. à 17:41 Bonne

BONNE Pour Gidoud.MAUVAISE Pour le club.

ch.bour34 21 juil. à 16:36 Mauvaise

Tant que giroud sera dans ce style de club, il sera remplaçant il n'y a qu'en equipe de france qu'il est titulaire.

voir toutes les réactions