Débat
Lyon est-il trop dépendant de Nabil Fekir ?
A Lyon, quand Fekir va, tout va... A l'inverse, quand le milieu de terrain exprime quelques difficultés - comme ç'a été le cas ces dernières semaines -, l'OL s'enfonce dans une spirale négative. Rayonnant lors de la première moitié de saison, Nabil Fekir a confirmé son coup de mou, dimanche soir, face à Rennes. Depuis la victoire face au PSG fin janvier, il ne parvient plus à se montrer décisif comme il avait pu l'être face à Guingamp (2-1) en septembre, Monaco (3-2) et Metz (2-0) en octobre ou encore plus récemment face aux Parisiens (2-1). D'un autre côté, le collectif mis en place autour du milieu de 24 ans, lui aussi en panne sèche, ne l'aide pas à se sublimer. Pire encore, il aurait peut-être eu tendance, parfois, à se reposer sur les coups de génie de l'international français. D'où notre débat du jour : l'OL est-il trop Fekir-dépendant ? A vos claviers !
Lyon est-il trop dépendant de Nabil Fekir ?
- Tous les commentaires
- Les mieux notés
Effectivement,lOL dépend énormément de Nabil Fékir.Une équipe qui dépend dun seul meneur nest pas à labri des défaite.
Je suis bien d'accord avec Oskar
Encore un débat a la noix qui ne sert qu'a faire du remplissage
Non seulement l'équipe est dépendante de son meneur de jeu, mais elle a un mental friable. Elle se croit arrivée, quand elle est encore nulle part. Cela s'est vu plusieurs fois l'an passé, notamment à l'aller face à l'Ajax. Les nombreux changements opérés l'été dernier n'ont pas changé grand chose de ce point de vue.